A un año del fraude que no existió

López Obrador intenta reactivar resistencia a Calderón


MÉXICO, Julio 1, 2007.- Al cumplirse un año de su derrota electoral, el cacique populista Andrés Manuel López Obrador convocó a la plaza del Zócalo a incondicionales y acarreados para seguir denunciando un fraude que nadie ha podido documentar y poder expresar su rechazo a cualquier reforma del presidente Calderón.

Andrés Manuel López Obrador, derrotado en las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006, volvió a movilizar multitudes para recitar hasta el cansancio el rosario de un fraude electoral que no pudo demostrar. Al cumplirse un año de su fracaso, se ha transmutado de líder carismático en etérea figura incómoda de la política mexicana, que obstaculiza los acuerdos que se requieren para construir el México del nuevo siglo.

Durante un año, este cronista recibe cada día repetitivos mensajes de López Obrador en los que insulta al presidente Felipe Calderón –"pelele", "espurio", "mequetrefe", son los improperios que más utiliza- al tiempo que sigue proclamándose "presidente legítimo". Su patética "presidencia" sólo existe en "boletines" virtuales que difunde por internet, que son objeto de burla, escarnio y menosprecio.

La mayoría de los medios ni caso hace de sus circenses giras por el país. Según una encuesta que publicó ayer el diario "Reforma", un tercio de los que hace un año votaron por él, hoy no lo harían. El estudio también indica que el 48 por ciento de los consultados cree que el desempeño de Felipe Calderón como presidente de México ha sido mejor de lo que esperaba, mientras que un 21 por ciento califica dicho desempeño por debajo de sus expectativas. Una mayoría de 54 por ciento afirma que hasta ahora el presidente ha hecho un buen trabajo.

A un año de distancia, López Obrador repite hasta el cansancio el mismo argumento: "me robaron la presidencia" y "gané la elección". Doce meses de que inició un movimiento alimentado de mentiras y medias verdades para construir el pretendido mito del robo de la elección sin presentar una prueba sólida. López Obrador perdió las elecciones y, después, fracasó en su pretensión de desestabilizar al país. Su grito estentóreo de "¡Al diablo con las instituciones!", que pronunció en el Zócalo, se convirtió en referencia grotesca para los caricaturistas.

Ayer, López Obrador volvió a llevar miles de personas a la plaza del Zócalo, pero muchas menos que hace un año. Algún comentarista radiofónico dijo que hubo más gente en la manifestación del sábado del Orgullo Gay. Como ocurre en los mítines del PRD, unos eran incondicionales que siguen creyendo en el "mesías tropical" (Enrique Krauze dixit) y otros eran acarreados, inducidos u obligados a asistir con las arcaicas tácticas del corporativismo mexicano. López Obrador dejó como heredero en la alcaldía de la capital a Macelo Ebrard, un ex militante del PRI que para movilizar a la gente recurre a coacción, dádivas, promesas de un puesto de venta ambulante o permisos para taxis piratas, etc. Lucía Mendoza dijo a este periódico que fue a la marcha porque "me prometieron que si llevaba 15 personas me apuntaban en una lista para darme una casa".

Lourdes Sánchez se pregunta en la prensa local: "¿Cuántos acompañaron a López Obrador por voluntad propia?" Para responder al interrogante habría que haber hecho una encuesta entre los marchistas para ver cuántos trabajadores municipales del Distrito Federal y vendedores ambulantes fueron obligados; cuántos llegaron a Ciudad de México en autobuses fletados por el PRD a cambio de unos cuantos pesos, o con promesas falsas, o por venir a conocer la capital gratuitamente, acarreados y mal comidos; y también, cuántos acudieron por adhesión a López.

Andrés Manuel López Obrador estrenó en esta marcha una estructura al margen de su partido, el PRD, que construyó durante sus recorridos por el país. En la práctica, su busca que sustituya al PRD cuando así convenga a los intereses del cacique populista. Esta estructura alterna funciona incluso en estados donde la presencia del perredismo es fuerte, como Guerrero o Veracruz.

No es la primera vez que López Obrador recurre a las fórmulas de estas estructuras que sobrepasan al partido. En 2004 impulsó la creación de las Redes Ciudadanas, organizaciones locales ajenas al PRD que promovieron el llamado proyecto alternativo de nación, que debían complementar la estructura electoral de ese partido. Las redes, sin embargo, terminaron por suplantar e incluso enconarse con el partido, lo cual derivó en una pobre promoción del voto y la escasa vigilancia de las urnas. De hecho, las Redes Ciudadanas fueron una de las causas que contribuyeron a la derrota de López Obrador.

Periodistas que cubrieron la marcha fueron agredidos por participantes de la movilización. Un grupo arrojó palos y piedras contra los comunicadores. Edgar Jiménez, reportero de la emisora Formato 21, fue obligado a golpes a bajar de su motocicleta, algunos manifestantes robaron sus pertenencias.

Los vecinos de la capital están hartos de las manifestaciones, marchas y protestas que a diario paralizan las calles más céntricas del Distrito Federal, muchas pagadas con los impuestos de las arcas municipales. En la memoria de todos aún están muy presentes los 40 días de bloqueo del paseo de reforme en los meses de agosto y setiembre de 2006, que causaron graves daños económicos, personales y sociales a a buena parte de la población de Ciudad de México. El escritor Carlos Monsiváis, que hasta entonces había apoyado de manera protagonista –presidió asambleas en el Zócalo- el supuesto fraude, sin basarse en prueba alguna, rompió con López Obrador cuando se instalaron los campamentos –muchos con gente pagada- en el señorial Paseo de la Reforma.

En la noche del 2 de julio de 2006, México estaba en vilo. El Instituto Federal Electoral (IFE) había declarado que el resultado preliminar estaba demasiado apretado para dar un ganador. Felipe Calderón y López Obrador se proclamaban triunfadores. México no tenía presidente electo. Vinieron los meses más difíciles de la historia contemporánea mexicana. Tensión, bloqueos, manifestaciones, protestas, polarización. Los gritos de "voto por voto" se enfrentaban a los gritos de "aprendan a perder". Las frágiles instituciones y la incipiente democracia quedaron vapuleadas. El peor delito de López Obrador y de la pléyade de intelectuales y artistas que denunciaron el "fraude" fue quitar la credibilidad que tenía el IFE, que será muy difícil que recupere. Un año después de la votación, las "pruebas" del fraude siguen sin aparecer.

López Obrador ya publicó su libro "La mafia nos robó la Presidencia" que, al contrario de lo que se esperaba, no aporta nada sustancial. No se indica dónde está y quién es la mafia, ni cómo se operó el robo. Es un listado de cuestionamientos e impugnaciones conocidas, sin aportar los documentos que las sustenten, sin probar nada. El comentarista Raymundo Riva Palacio afirma en el diario "El Universal" que por razones no explicadas, López Obrador decidió rasurar la única parte novedosa de una obra que sin ella es una mera repetición de denuncias pasadas."El nuevo libro de López Obrador prometía traer revelaciones explosivas, pero al eliminarlas le quita impacto, espectacularidad y futuro", afirma el columnista.

Luciano Pascoe Rippey afirma en el diario "Crónica": "Tras leer el libro de López Obrador, yo sigo con mi postura frente al 2 de julio: no hubo fraude electoral; Calderón le ganó a López Obrador. No me han podido demostrar algo distinto. Cómo explicarnos que López Obrador perdió una elección que parecía imperdible. Cómo pasó de 10 % de ventaja en marzo, a perder por medio punto en julio. ¿Qué pasó? La explicación se encuentra en su torpeza, orgullo y soberbia".

Hay factores que pueden explicar la derrota de López Obrador. El primero tiene que ver con los propios errores, omisiones y soberbia del candidato. El segundo, con la buena campaña de Calderón y su capacidad para sobrevivir en el proceso de repunte. Calderón no tuvo una campaña que te hiciera saltar de la emoción. Sin embargo logró consistencia, un discurso reiterado y, sobre todo, la sensación de un candidato confiable. Andrés Manuel hizo todo lo contrario, una campaña más estruendosa que con sus propios desplantes lo alejaron de la idea de ser un hombre confiable como para darle la presidencia.

Estos dos candidatos y sus partidos gastaron más de dos mil millones de pesos (unos 170 millones de euros, cada uno) en sus campañas. Obtuvieron espacios noticiosos, coberturas especiales, atención mediática. Hubo cosas reprobables en el proceso electoral del 2006, pero achacables a todos los partidos, que no tuvieron que ver con la jornada electoral ni con los votos en las urnas, que llegaron bien y se contaron, en general, bien.

Aunque López Obrador formalmente no es el líder de la oposición -no figura en la dirección del Partido de la Revolución Democrática (PRD)-, ni es el referente del gobierno para negociar acuerdos, quiere marcar la línea de los legisladores. Convencido de que cualquier logro de Felipe Calderón sería letal para su causa personal, intenta mangonear al PRD como si fuera de su propiedad, con el fin de sabotear su trabajo legislativo en la reforma fiscal y reforma de las pensiones. Mientras México exige creatividad, voluntad política y solidaridad para renovarse y actualizar las instituciones, López Obrador sigue lanzándose a la calle para estimular la confrontación social, alejado del liderazgo de un movimiento pretendidamente renovador y progresista.

La posición de López Obrador deja al PRD al margen de las decisiones importantes en el Congreso a pesar de ser la segunda fuerza, poniéndole al PRI en bandeja de plata al PRI operar como el partido más influyente en las Cámaras.

El analista Carlos Ramírez señala que mientras la crisis nacional exige una izquierda racional -aunque sea populista y en la línea del viejo PRI-, "López Obrador lleva un año rumiando su derrota, tratando de arrastrar al PRD al abismo". De ser un personaje que fortalecía a su partido, se ha vuelto un estorbo y en agente nocivo de la izquierda mexicana. Ramírez señala que muchos dirigentes del PRD tratan a López Obrador como "víctima de una enfermedad psicosomática": le responden que harán lo que les diga pero luego no le hacen caso. Ahí está, por ejemplo, la orden de López Obrador al PRD para rechazar la reforma fiscal sin analizar sus posibilidades y sus limitaciones. Los perredistas le dijeron que sí, pero se sentaron en la mesa de la realidad para negociarla con el gobierno de Felipe Calderón.

Fuente : La Vanguardia.

Chrysler venderá auto de 60,000 pesos en México

La presentación del vehículo chino se hará en diciembre, en la “expo” Salón del Automóvil 2007


MÉXICO, mayo 16, 2007.- El hasta hoy DaimlerChrysler México, el quinto mayor productor y comercializador de vehículos en el país, lanzará al mercado un vehículo subcompacto con un precio estimado en 60,000 pesos (unos 5,550 dólares), que lo ubicaría como la unidad más económica en el país.

La armadora estadounidense, que este año podría quedar en manos del fondo estadounidense Cerberus, busca una mayor penetración en el mercado mexicano con ese vehículo subcompato manufacturado en China con la marca Chery.

Cesar Roy, analista independiente del sector automotor, comentó a El Semanario que Chrysler lanzará el vehículo en la “expo” Salón del Automóvil 2007, la cual en las últimas ediciones se ha realizado en el Centro Banamex, uno de los mayores centros de exposiciones en el país (ubicado en el norte de la Ciudad de México).

Según el especializa de la industria, Chrysler no tendrá que pagar el arancel de 50% a la importación de ese vehículo asiático que podría llegar a México por el puerto de Lázaro, Michoacán.

"Chrysler, al igual que otras armadoras que cuentan con plantas en México, tienen una cuota de importación, por lo que no pagan aranceles" en algunos casos, comentó Roy.

El experto comentó que Chrysler podría importar hasta 130,000 unidades al año sin pagar aranceles. "Creemos que una parte importante de ese cupo lo utilizará para traer los autos chinos".

Ese lanzamiento podría generar una fuente importante de negocios a la ferroviaria estadounidense Kansas City Southern de México para transportar los vehículos desde el puerto Lázaro Cárdenas al centro del país.

Para Roy, el precio de venta impactará de manera positiva e inmediata al segmento de los subcompactos, sobre todo a modelos como el Tsuru de Nissan, Pointer de Volkswagen, Matiz de General Motors, y el mismo Atos de Chrysler.

"Pese a los obstáculos, los autos chinos tarde o temprano inundarán el mercado mexicano; actualmente la Secretaría de Economía tiene 20 proyectos de empresas chinas y mexicanas para traer autos de ese país asiático", señaló el analista.

De hecho comentó que la firma mexicana de financiamiento Autofin intentó comercializar vehículos chinos en el país, de la marca Geeli. Sin embargo las autoridades prohibieron la operación porque que la compañía incumplía con todos los requisitos.

"Antes cualquier empresa podría importar automóviles, pero surgieron problemas de abasto de refacciones, mantenimiento. Ahora no es tan sencillo y más si son chinos porque se tiene que hacer una inversión directa en México", explicó.

Incluso comentó que Autofin tiene vehículos detenidos en la aduana marítima del puerto de Manzanillo, Colima. Desde el punto de vista de Roy, podría pasar un largo tiempo antes de que la Secretaría de Hacienda libere esas unidades por los requisitos necesarios.

Chrysler acordó con Chery Motor Company desarrollar vehículos subcompactos desde marzo de este año. Según la estadounidense, el 67% de todos los vehículos vendidos fuera de Estados Unidos son del segmento del que venderán en México.

(1 dólar = 10.8071 pesos)

Fuente : El Semanario.

Responsabiliza Calderón a EU de narcotráfico en México

Estados Unidos tienen que poner algo más que gestos simbolicos en el combate al narco, dice el Ejecutivo

México, DF, 10 de marzo (AP).- El presidente Felipe Calderón Hinojosa, responsabilizó a Estados Unidos del problema del narcotráfico en México debido al consumo creciente de drogas en ese país y demandó un mayor esfuerzo interno a las autoridades estadounidense.

"Nosotros estamos a final de cuentas poniendo hasta la vida (en el combate al crimen organizado) y Estados Unidos tiene que poner algo más que gestos simbólicos, mucho más", dijo Calderón en entrevista en el avión presidencial y a sólo dos días que se reúna con su colega estadounidense en el estado de Yucatán.

El mandatario afirmó que planteará a Bush en su reunión del martes la necesidad de que su país asuma estrategias más agresivas contra el narcotráfico

"Tiene que trabajar mucho más en reducir el consumo, tiene que trabajar mucho más en detener a los propios narcotraficantes que operan de su lado", subrayó Felipe Calderón.

Aseguró que México hace la parte que le corresponde y una muestra de ello son los operativos con más de 20 mil soldados desplegados en varios estados donde la violencia vinculada al tráfico de drogas llegó en los últimos años a niveles no vistos.

"México no puede disminuir la oferta de droga, mientras Estados Unidos no reduzca su demanda, es una ecuación básica", señaló el mandatario que asumió la Presidencia el 1 de diciembre con la promesa de dar una batalla frontal contra el narcotráfico.

Con errores y aciertos hemos cumplido, dice el mandatario

Tapachula, Chis., 10 de marzo (Agencias).- "Con errores y aciertos hemos cumplido con nuestro deber, este es el comienzo y sé que a lo largo de mi gobierno no deberé apartarme de las acciones comprometidas", sostuvo el presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Al viajar al estado de Chiapas para poner en marcha las obras de la carretera Tapachula-Talismán el mandatario dijo que más allá de las limitaciones, insuficiencias de los aciertos y de los errores, al pueblo le queda claro el trabajo realizado.

"A pesar de las mezquindades y los malos augurios estamos trabajando intensamente por México, para que tenga un rumbo claro y avanzamos a paso firme y con pasión por nuestro país".

Durante una visita al estado en la que el estado Mayor Presidencial extremó la protección del mandatario al grado de llegar a los gritos con el mismo de la presidencia, Calderón Hinojosa hizo un resumen de las acciones que considera relevantes en estos 100 días de Gobierno que se cumplen.

Calderón había hecho el compromiso, desde el 20 de junio pasado de cumplir un programa de cien acciones durante sus primeros 100 días en esta administración.

Fuente : Novedades Acapulco.

Descarta España acuerdo migratorio con México

México, DF. 9 Mar 2007 – El gobierno español descartó hoy de manera terminante un eventual acuerdo migratorio con México para beneficiar a unos 40.000 mexicanos al año, el cual había sido delineado hace dos años por autoridades de ambos países.

“No hay ningún acuerdo firmado. No lo hay”, dijo en la capital mexicana la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración española, Consuelo Rumí, en una conferencia de prensa en la embajada de su país, con motivo de un viaje a México y Cuba para reunirse con la comunidad española.

Hace dos años, con motivo de una reunión binacional de México y España, el entonces ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, dijo que se había alcanzado un acuerdo.

Su par mexicano, Luis Ernesto Derbez, incluso cuantificó el número de potenciales beneficiarios. Sin embargo, el entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de España, Jesús Caldera, descartó de inmediato la posibilidad de un compromiso de este tipo.

Rumí, que se reunió en México con autoridades de la Secretaría del Trabajo, de Migración y de Gobernación, señaló que no se habló de la posibilidad de un acuerdo migratorio, sino que sólo se intercambiaron experiencias.

“No hubo nada más”, enfatizó, y agregó que los flujos migratorios entre México y España “no son importantes”.

En España, dijo, hay unos 10.000 mexicanos, de los cuales sólo 1.000 se presentaron ante las autoridades españolas a regularizar su situación en 2005, cuando realizó un proceso de “normalización” de inmigrantes con trabajo en España.

Fuente : Milenio Diario.

Aplaude Ebrard propuesta de Calderón sobre dominio de bienes

Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, consideró positivo que el presidente Felipe Calderón haya incluido su propuesta de extinción de dominio de bienes, en el paquete de reformas sobre procuración de justicia que enviará al Congreso de la Unión.
“Es bueno que tome las medidas que propone el Distrito Federal. Es el camino que hay que seguir”, enfatizó.

Luego que Calderón Hinojosa diera a conocer una serie de iniciativas, entre ellas, ésta que se instrumentó en Tepito, Ebrard dijo que la ley de extinción de dominio de bienes es buena porque es una manera importante de atacar a la delincuencia organizada.

Incluso, comentó que ayer se aplicó esta medida en Colombia para el caso de narcotraficantes importantes. “Es un buen instrumento y ojalá los diputados lo aprueben”, respondió brevemente.

Esta mañana, el presidente Felipe Calderón dio a conocer una serie de propuestas en materia de procuración de justicia.

Calderón pide respeto a Bush

El presidente Felipe Calderón aseguró que bajo su mandato, este país busca una relación de "respeto recíproco entre el gobierno de Estados Unidos y el de México" y "no de subordinación".
Tras señalar que ambas naciones tienen problemas comunes como la migración y el narcotráfico, enfatizó que la relación debe ser de igual a igual, de dos países que tienen problemas que se tienen que resolver en conjunto.

Señaló que México padece un crimen organizado que existe en función del consumo de drogas de los vecinos del norte.

"Estados Unidos tiene que comprometer algo más de lo que está comprometiendo hasta ahora en la lucha contra el narcotráfico, porque nosotros estamos comprometiendo incluso hasta la vida de los mexicanos", explicó.

Por ello, el titular del Ejecutivo exigió: "En esta relación tiene que haber muchísimo más de la parte estadounidense".

A tres días de la primera visita a México del presidente de Estados Unidos, George Bush, Calderón conversó en Los Pinos con los integrantes de una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), encabezada por su presidente Rafael Molina.

En el encuentro en el que participó el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente y Director General de EL UNIVERSAL, el jefe del Ejecutivo señaló que otro de los problemas comunes es la migración:

"Digo un problema común porque somos dos países que tienen dos economías complementarias e indisolublemente unidas; la migración es un fenómeno que no puede reducirse por decreto, que no puede reducirse con bardas, no puede reducirse con expresiones o estereotipos de exclusión".

El mandatario señaló que la migración "sólo puede reducirse con oportunidades de progreso y prosperidad en México, y Estados Unidos debe entender claramente ese papel".

Reiteró que en la economía estadounidense "no puede haber prosperidad si no se genera una relación de prosperidad recíproca y ojalá hagamos de la frontera una frontera de encuentro y colaboración mutua y no una frontera de desencuentro y distanciamiento".

Los miembros de la SIP, que están en la ciudad de México para integrar un reporte sobre el estado que guarda la libertad de expresión en el país, expresaron su satisfacción por los avances en esta materia como la Ley de Transparencia, el respeto del secreto periodístico y la aprobación de la despenalización de la difamación y la calumnia.

Sin embargo, externaron su preocupación por el número de periodistas asesinados, amenazados u obligados a autocensurarse.

Pretende PRD que gobierno pague deuda a CFE por resistencia civil

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) señaló que es necesario que quienes iniciaron este movimiento desde 1995 asuman su responsabilidad y el costo de la misma.

Villahermosa, Tabasco.- La coordinadora del PAN en el Congreso local, Karina González Balcázar rechazó la postura del PRD de que los gobiernos federal y estatal asuman el costo de la deuda de tres mil millones de pesos de la resistencia civil contra la CFE.

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) señaló que es necesario que quienes iniciaron este movimiento desde 1995 asuman su responsabilidad y el costo de la misma “porque no es justo que quienes han pagado sean los que no se beneficien”.

Por ello, consideró que el “borrón y cuenta nueva” que exige tanto la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) como los legisladores locales y federales de este instituto político cae en la incongruencia.

Refirió que este movimiento -iniciado por el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador- nació por cuestiones políticas y no sociales, tal como hoy lo quieren presentar los perredistas. “Que se haya extendido este tiempo a casi el grueso de la población no significa que su origen haya sido social.

Que no se olvide, fue por una derrota electoral que inicio la resistencia civil”, apuntó. González Balcázar dijo que Acción Nacional impulsará esfuerzos para lograr que se dé una pronta solución a un movimiento que afecta las inversiones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el estado.

De igual forma, la diputada local coincidió con la postura del gobernador Andrés Granier Melo en el sentido de dar plazos razonables en busca que los morosos paguen parte de la deuda y se establezca una tarifa preferencial para Tabasco.

México debe empezar a hacer algo contra el cambio climático

México debe pasar del discurso a las acciones para contribuir a detener el cambio climático global, lo cual implica formular una política enfocada a la agricultura, recursos naturales, turismo, hacienda y salud, afirmó Carlos Gay, director del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM. El funcionario recordó que si bien se ha manifestado voluntad para atender este problema desde las primeras reuniones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, se precisa ir más allá de la planeación y que sus objetivos se vuelvan realidad, dado que el país podría verse precisado a adoptar estrategias que pudieran impedir su desarrollo. Ello implica pensar cómo organizarse y estar preparados para lo que pudiese ocurrir en el futuro. De hecho, muchas acciones no pueden asumirse sin hacer estudios a mayor profundidad en temas donde aún hay incertidumbre, consideró. En ese sentido, señaló, después del último reporte del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, y de los dos que faltan, quedará claro que las adecuaciones deberán ser más drásticas. En ese sentido, el discurso de México se deberá reenfocar en un contexto mundial que acepta este fenómeno como un hecho. Así, ejemplificó, si se sabe que se modificará la agricultura de temporal, se debe prever dónde se va a cultivar y cómo se le cuidará. Se ha dicho también que la mayor parte del país avanzará hacia una sequía más seria y se podrá determinar cuáles serán los puntos más críticos y en dónde se conseguirá el agua para satisfacer la demanda. Debe actuarse a priori y adelantar decisiones en turismo, energía, agua, cuidado de los bosques, agricultura y salud. Fomentar una cultura de la prevención y no de la respuesta, subrayó. Explicó que el Panel Intergubernamental de Cambio Climático es el encargado de conducir las negociaciones relativas a este fenómeno, así como de manejar la discusión científica sobre calentamiento global, emisión de partículas de carbono y efecto invernadero, entre otros puntos. Esta organización, aseguró, ha trabajado durante los últimos cuatro años en lo que será el Cuarto Reporte de Evaluación, y en días pasados se entregó un resumen para los políticos o tomadores de decisiones en el mundo. En este documento se informa que se ha trabajado con más información de la que se tenía antes y muchas de las probabilidades de que ocurran ciertos fenómenos climatológicos globales se confirman, acotó